工人被困電梯5小時(shí)“緊急呼救”無(wú)人應(yīng),破開電梯自救被要求賠償損失
2022-03-24
作者:
瀏覽量:
工人被困電梯5小時(shí)“緊急呼救”無(wú)人應(yīng),破開電梯自救被要求賠償損失
在鶴壁從事裝修工作的盧先生反映,3月9日,他的裝修工人在乘坐電梯時(shí)被困,期間多次按下“緊急呼救”無(wú)人救援。近5個(gè)小時(shí)后,工人用隨身攜帶的工具強(qiáng)行破開電梯,才聯(lián)系上自己獲得救援。但現(xiàn)在事發(fā)小區(qū)物業(yè),卻要求工人賠償損壞的電梯。
這究竟是怎么一回事,頂端新聞·河南商報(bào)記者進(jìn)行了多方采訪。
裝修工人被困電梯近五個(gè)小時(shí),自救脫困卻被要求賠償
3月17日,盧先生向頂端新聞·河南商報(bào)記者講述了事件的過程。他去年11月在鶴壁市東風(fēng)世紀(jì)城小區(qū)46號(hào)樓承包了裝修工程,期間施工一直都挺順利的,但今年3月9日工人乘坐電梯時(shí),電梯突然急速墜落到負(fù)一與負(fù)二的夾層中間。
盧先生稱,工人從早上9點(diǎn)半一直被困到11點(diǎn)多,中間多次按下“緊急求救”按鍵都無(wú)人應(yīng)答,隨身攜帶的手機(jī)也沒有信號(hào)。經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的等待仍無(wú)人救援,工人逐漸感覺呼吸困難,便使用隨身所帶的工具強(qiáng)行破開電梯門。但因出事的電梯卡在負(fù)一與負(fù)二層中間搜索不到手機(jī)信號(hào),隨后工人使用工具將電梯井墻壁鑿開,在下午1點(diǎn)多與自己取得聯(lián)系。
“收到工人求救后,我過了十幾分鐘才趕到現(xiàn)場(chǎng)”,盧先生說(shuō),當(dāng)時(shí)看到工人已經(jīng)在負(fù)二層電梯門上方開了一個(gè)大洞,離地大概有2米多。他隨后找來(lái)梯子才將工人成功解救下。
盧先生告訴記者,他在3月13日接到項(xiàng)目有關(guān)負(fù)責(zé)人的電話,讓自己和工人一起賠償被損壞的電梯近6000元。
他對(duì)此十分不解,“中間求救了哪么多次,都沒人來(lái)救援,自己展開自救反而有錯(cuò)了,還要進(jìn)行賠償?”
當(dāng)時(shí)情況究竟如何?
頂端新聞·河南商報(bào)記者聯(lián)系到被困的裝修工人賈師傅,賈師傅稱,情況跟盧先生說(shuō)的情況基本一致。
賈師傅表示:“當(dāng)時(shí)被嚇壞了,發(fā)生故障后多次按下緊急呼救按鍵都沒有人回應(yīng),期間也曾不停大聲呼喊求救,均無(wú)人應(yīng)答,后來(lái)感覺呼吸逐漸困難,才想起使用工具進(jìn)行自救。”
賈師傅對(duì)自救被索賠的行為表示不理解。““我十分不明白,自己自救還有錯(cuò)了?難道被困之后叫天不靈,叫地不靈的情況下,只能坐等別人救援么?”
小區(qū)物業(yè)稱電梯“緊急呼叫”按鍵正常,24小時(shí)均有值班人員
電梯“緊急呼救”是否能正常使用,小區(qū)物業(yè)值班人員是否接到“緊急呼救”?針對(duì)該情況,頂端新聞·河南商報(bào)記者聯(lián)系到鶴壁市東方世紀(jì)城小區(qū)物業(yè)段姓工作人員。
該工作人稱,46號(hào)樓由于是工抵房,屬于問題樓盤,去年在政府有關(guān)部門的協(xié)商下才剛剛交付,但并未達(dá)到房產(chǎn)的交付條件,現(xiàn)在該樓的電梯維護(hù)由所屬項(xiàng)目部進(jìn)行負(fù)責(zé)。
同時(shí),該工作人員稱,小區(qū)物業(yè)電梯都有人員值班來(lái)處理人員被困的事情,即便沒有人員值班或因事需暫時(shí)離開,“緊急呼救”的電話也會(huì)被轉(zhuǎn)接到物業(yè)前臺(tái)或工程部負(fù)責(zé)人以及自己的手機(jī)上。事發(fā)當(dāng)天,值班人員的電話、物業(yè)前臺(tái)、工程部負(fù)責(zé)人以及他自己,均沒有接到“緊急呼救”的電話。
小區(qū)物業(yè)為何會(huì)要求被困工人進(jìn)行賠償?
該工作人員告訴頂端新聞·河南商報(bào)記者,因?yàn)楸焕Чと藳]有電話通知小區(qū)物業(yè)人員救援,而是自己使用暴力手段強(qiáng)行破開電梯門、鑿穿負(fù)一與負(fù)二之間的電梯井,這造成了很大損失,所以需要被困工人進(jìn)行賠償。
同時(shí)該工作人員稱,該電梯屬于客用電梯,并不屬于貨用電梯,裝修工人是屬于違規(guī)使用電梯。
被困工人聲稱多次呼救無(wú)人應(yīng)答,才被迫自救
3月17日,頂端新聞·河南商報(bào)記者再次聯(lián)系到被困裝修工人賈師傅。賈師傅稱,自己是獨(dú)自乘坐電梯,并沒有搬運(yùn)建筑材料,僅隨身攜帶一些工具。被困后,每隔十幾分鐘就按下“緊急呼救”按鍵但都無(wú)人回應(yīng),被逼無(wú)奈之下才采取自救措施,將電梯強(qiáng)制破開,鑿穿電梯井自救。
針對(duì)該工作人員所提出的問題,賈師傅稱,鑿穿電梯井后,他便跟盧先生聯(lián)系。同時(shí)盧先生告訴頂端新聞·河南商報(bào)記者,他當(dāng)時(shí)給物業(yè)撥打電話一直沒有打通,期間項(xiàng)目部工作人員撥打電話也一直沒有打通。后來(lái),物業(yè)才跟自己主動(dòng)聯(lián)系要求賠償損壞的電梯設(shè)備。
圖源網(wǎng)絡(luò),圖文無(wú)關(guān)
隨后,頂端新聞·河南商報(bào)記者聯(lián)系到開發(fā)商項(xiàng)目部了解情況,開發(fā)商項(xiàng)目部工作人員稱,一般情況下裝修材料不允許使用客梯運(yùn)輸,但因該樓剛剛交房,居住人員并不多裝修人員較多,便允許使用,期間也曾多次進(jìn)行維護(hù)。
當(dāng)頂端新聞·河南商報(bào)記者問起是何時(shí)進(jìn)行維護(hù)時(shí),該工作人員表示并不清楚。
負(fù)責(zé)維護(hù)該樓電梯的維保公司郭師傅稱,近期46號(hào)樓電梯在2月底3月初進(jìn)行過維護(hù),如果電梯“緊急呼救”按鍵失靈的話,可能是因?yàn)殡娞莨收显斐傻摹?/span>
律師:如果多次按“緊急呼救”無(wú)人回應(yīng),自救無(wú)需進(jìn)行賠償
為此,頂端新聞·河南商報(bào)記者就該情況向錦天城律師事務(wù)所李春律師進(jìn)行咨詢。
李春律師稱,根據(jù)我國(guó)民法典第一百八十二條的有關(guān)規(guī)定,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
而在該事件中賈師傅屬于緊急避險(xiǎn)人,如果在多次按下“緊急呼救”按鍵聯(lián)系物業(yè)有關(guān)人員均無(wú)人回應(yīng),期間手機(jī)因沒有信號(hào)無(wú)法聯(lián)系救援,同時(shí)存在窒息風(fēng)險(xiǎn)。在“緊急呼救”、大聲呼喊、報(bào)警求救援無(wú)果的情況下,展開自救行為無(wú)需對(duì)其進(jìn)行賠償。
文章來(lái)源:頂端新聞·河南商報(bào)
如有侵權(quán),聯(lián)系立刪
上一頁(yè)
下一頁(yè)
關(guān)鍵詞:
中航電梯設(shè)備,中航電梯,電梯銷售,中航電梯銷售,電梯維護(hù)