国产色网,男女激情动态,欧美另类电影,欧美性色黑,人人干人人操人人爽97,小说 视频 图片,很黄的视频免费在线播放观看 

      1. 

      

        

          1. 

          

            


            


                

            

            

 
            

 
            

 
            

            
    
            
    
            
    傳菜電梯“吞人”致十級(jí)傷殘，法院判決酒店擔(dān)責(zé)六成

            
    
            2022-07-12
            
    
            
    
            
    作者：

            
    
            
    

            

            
    
            
    
            
    瀏覽量：

            
    
            
    

            

            

            
    
            傳菜電梯“吞人”致十級(jí)傷殘，法院判決酒店擔(dān)責(zé)六成
            


            傳菜電梯不少飯店都在使用，這種看似普通的設(shè)備也存在安全隱患。29日，湖南高院通報(bào)了原告任某與被告某酒店、實(shí)際經(jīng)營(yíng)者陳某違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案。
            


            男子墜入傳菜電梯井
            


            法院經(jīng)審理查明，原告岳陽(yáng)人任某系婚慶經(jīng)營(yíng)者，被告陳某系某酒店實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。2021年2月25日，因任某客戶在被告某酒店辦婚宴，遂進(jìn)入被告酒店布置婚宴現(xiàn)場(chǎng)，入場(chǎng)時(shí)向酒店繳納場(chǎng)地使用費(fèi)200元。酒店一、二樓間為經(jīng)營(yíng)方便私自架設(shè)傳菜電梯，該電梯口未張貼警示標(biāo)識(shí)，無(wú)專人值守，具有重大安全隱患。任某在二樓布置婚慶現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，從傳菜電梯口跌入三米多深的電梯井，造成左膝脛骨骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷。
            


            


            任某在岳陽(yáng)某醫(yī)院住院治療27天后出院進(jìn)行康復(fù)治療。后任某傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。任某故訴至法院，請(qǐng)求判令被告陳某及其酒店連帶賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)202810.55元。
            


            被告某酒店辯稱，對(duì)原告任某繳納200元場(chǎng)地費(fèi)不認(rèn)可。任某曾多次在被告酒店布置過場(chǎng)地，對(duì)酒店的場(chǎng)地狀況亦很熟悉，且酒店的傳菜電梯有安全卷閘門，酒店對(duì)員工有規(guī)定，每日下班前必須關(guān)上卷閘門，任某自身存在重大過錯(cuò)。
            


            法院判決酒店擔(dān)責(zé)六成
            


            法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)當(dāng)天，原告任某并非初次到被告酒店布置現(xiàn)場(chǎng)，其走到傳菜電梯附近時(shí)即應(yīng)保持一定謹(jǐn)慎注意義務(wù)，避免靠近電梯井而發(fā)生意外。任某稱當(dāng)時(shí)是為了尋找電源插座才到事發(fā)位置去了幾趟，但其布置的場(chǎng)地大廳即有插座，事發(fā)地點(diǎn)距離右側(cè)廳電子屏有一定距離，到該處尋找插座不太符合常理。另事發(fā)區(qū)域光線不好，較黑暗，若如任某所稱，其去了幾趟都沒找到插座，其更應(yīng)使用照明設(shè)備或?qū)で缶频陠T工幫助，而非在漆黑中到處摸索，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，故任某自身顯然存在一定過錯(cuò)。
            


            關(guān)于事發(fā)時(shí)傳菜電梯的卷簾門是開著還是關(guān)的，任某是否動(dòng)過卷簾門，任某是否向被告某酒店交納場(chǎng)地使用費(fèi)200元，均因證據(jù)不足，難以妄下定論。但對(duì)于被告而言，其對(duì)于該電梯的管理義務(wù)，顯然不僅限于將卷簾門關(guān)上，還應(yīng)設(shè)置顯著安全標(biāo)識(shí)、加裝護(hù)欄、隨時(shí)上鎖或采取更加嚴(yán)格的看管義務(wù)等，這樣才能從源頭上消除隱患，避免意外的發(fā)生；若被告無(wú)法確保通過上述措施消除隱患，后續(xù)其應(yīng)采取其他更為有效的措施，如完善或更換傳菜電梯，使用安全系數(shù)更高的設(shè)備以盡到酒店管理人的安全保障義務(wù)。被告某酒店未盡到上述義務(wù)，故對(duì)本案的發(fā)生具有一定過錯(cuò)。被告陳某作為酒店實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)與酒店共同承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任。
            


            綜上，原告任某與被告某酒店、陳某均因未盡到各自應(yīng)盡的義務(wù)，均具有一定過錯(cuò)，且被告責(zé)任更大，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，故認(rèn)定二被告對(duì)原告損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)40%的責(zé)任。經(jīng)法院認(rèn)定，原告任某損失共計(jì)152894.02元。最終，法院判決被告陳某及某酒店在判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某九萬(wàn)余元。一審判決后，雙方當(dāng)事人均服判息訟。
            


            文章來(lái)源：共利電梯網(wǎng)
            


            如有侵權(quán)，聯(lián)系立刪
            


             
            

            

            
    
            
    
            
    關(guān)鍵詞：

            
    
            
    
            中航電梯設(shè)備，中航電梯，電梯銷售，中航電梯銷售，電梯維護(hù)
            


            

            

            

            
    

            
 
            


                

            

            





              1. 

              

                


                  1.